China, Irã e Rússia: Reestruturando a ordem global

Países poderosos estão alarmados com as ameaças contra a Rússia, pois se veem como potenciais alvos futuros. Por Seyed Mohammad Marandi Seyed Mohammad Marandi é professor de Estudos Norte-Americanos e decano da Faculdade de Estudos Mundiais da Universidade de Teerã. Na quarta cúpula da Conferência sobre Interação e Medidas de Fomento da Confiança na Ásia (CICA), que começa em 20 de maio em Xangai, o presidente iraniano Hassan Rouhani se reunirá com o presidente chinês Xi Jinping e com o presidente russo Vladimir Putin. Entre outros assuntos, a cúpula destacará como as potências emergentes não ocidentais estão desempenhando papéis cada vez mais proeminentes no cenário global. No entanto, as elites ocidentais permanecem presas a um passado distante, no qual os Estados Unidos e seus parceiros europeus são os senhores imperiais de tudo o que observam. Nesse sentido, é uma coincidência interessante como os principais veículos de comunicação ocidentais produzem consistentemente narrativas quase indistinguíveis das declarações oficiais dos governos sobre países e líderes com visões de mundo diferentes das de seus homólogos ocidentais. Por exemplo, ouvimos repetidamente sobre os "ditadores" democraticamente eleitos na Venezuela, mas somos assegurados de que os ditadores aliados são "reformadores moderados". Outra coincidência fascinante é que as organizações ocidentais de direitos humanos buscam iniciativas e políticas intimamente alinhadas com as de seus próprios governos. Quando os EUA acusaram o governo sírio de usar armas químicas contra seu próprio povo – apesar de evidências notáveis ​​em contrário e do fato de que, para Washington, não havia problema algum quando o ex-presidente iraquiano Saddam Hussein atacou o Irã com armas químicas – alguns defensores dos direitos humanos apoiaram o presidente Barack Obama na defesa de uma política de “choque e pavor” em Damasco para fins humanitários. Ao contrário do que afirma a princesa saudita Basmah Bint Saud, a simpatia da Anistia Internacional pela Arábia Saudita pode estar ligada a algo mais do que apenas petróleo – pois essa renomada organização acredita firmemente na promoção dos direitos humanos por meio do imperialismo liberal. Até recentemente, a Anistia Internacional EUA era liderada por um ex-alto funcionário do governo americano, um importante “intervencionista humanitário”. À margem da cúpula da OTAN de 2012 em Chicago, a Anistia Internacional fez campanha pela continuidade da ocupação do Afeganistão pela OTAN sob o lema “manter o progresso”. A cúpula paralela da Anistia Internacional para mulheres afegãs contou com a presença de ninguém menos que a ex-secretária de Estado americana Madeleine Albright, conhecida por ter comentado que a morte de mais de meio milhão de crianças iraquianas em decorrência das sanções "valeu a pena". Generosas doses de hipocrisia É revigorante ver tal consenso em todos os níveis do discurso público no "Mundo Livre". Parece haver um acordo geral entre as elites europeias e norte-americanas de que os objetivos ocidentais são bem-intencionados, mesmo que doses generosas de hipocrisia sejam administradas ao longo do caminho. Assim, o secretário de Relações Exteriores britânico, falando em nome dos chamados Amigos da Síria, há poucos dias comemorou "o fato de que os preparativos para as eleições presidenciais de 25 de maio estão progredindo bem" na Ucrânia, país assolado pela violência e onde aproximadamente metade da população rejeita o regime golpista sediado em Kiev. Então, literalmente um minuto depois (e com a maior seriedade), ele condenou o “plano unilateral do regime de Assad de realizar eleições presidenciais ilegítimas em 3 de junho. Afirmamos em nosso comunicado que isso zomba das vidas inocentes perdidas no conflito”. Aparentemente, não houve nenhuma perda significativa de vidas inocentes como resultado do apoio ilegal transfronteiriço a extremistas e afiliados da Al-Qaeda na Síria nos últimos três anos. É também notável que qualquer rival percebido do poder ocidental possa ser quase imediatamente comparado a Adolf Hitler sem causar muita surpresa. Benjamin Netanyahu e outros defensores do sionismo podem ameaçar repetidamente o povo iraniano com ataques militares, mas, simultaneamente, promovem a falsa lógica de que a República Islâmica deseja criar um holocausto ao supostamente negar o Holocausto (seja lá o que isso signifique). Nas últimas semanas, retornamos a 1939, com a bizarra analogia com Hitler sendo usada para descrever Putin. A ironia é que os grupos neonazistas de direita dentro do regime pró-Ocidente de Kiev se consideram os maiores inimigos do presidente russo. De fato, para alguns, a analogia com a Frente al-Nusra, a Frente Islâmica na Síria ou o Estado Islâmico do Iraque e do Levante seria um tanto mais apropriada para descrever o partido político ucraniano, Setor Direito. By Seyed Mohammad Marandi Seyed Mohammad Marandi is professor of North American Studies and dean of the Faculty of World Studies at the University of Tehran. https://www.aljazeera.com/opinions/2014/5/20/china-iran-and-russia-restructuring-the-global-order